AI야, 기획 아이디어 줄래?

[기획자 가이드] 스웨거(Swagger) 문맹 탈출! API 명세서 핵심만 읽는 법 [기획자 가이드] 스웨거(Swagger) 문맹 탈출! API 명세서 핵심만 읽는 법 개발자가 슬랙으로 보낸 의문의 URL 하나. 눌렀더니 영어와 코드가 가득한 스웨거(Swagger) 화면이 뜹니다. 그리고 따라오는 한 마디: “여기 API 다 나와 있으니 참고해서 기획해 주세요.” 이때 기획자의 뇌는 잠깐 멈추고, 손은 커피를 찾고, 마음은 “이거… 시험지인가?”가 됩니다. 그런데 스웨거를 ‘조금만’ 읽을 줄 알면, “이 데이터 화면에 그릴 수 있나요?” 같은 질문을 매번 던질 필요가 줄어듭니다. 오늘은 복잡한 화면 속에서 기획자가 꼭 확인해야 할 3가지 핵심 만, 실무에서 바로 써먹는 순서로 정리합니다. 📚 목차 스웨거(Swagger)가 대체 뭔가요? 기획자가 봐야 할 3대 핵심 읽는 법 “Try it out” 버튼 활용하기 (기획자의 무기) 보너스: 기획자가 자주 놓치는 4가지(인증·상태코드·페이징·필드명) 결론: API를 아는 기획자는 일정이 정확합니다 FAQ 참고 자료 1) 스웨거(Swagger)가 대체 뭔가요? 스웨거(대개 Swagger UI 화면을 의미)는 서버 개발자가 만든 API 설명서 입니다. 화면(프론트엔드)에서 서버에 데이터를 달라고 요청할 때, 어떤 주소로 , 어떤 형식으로 , 무슨 값을 넣어서 호출해야 하는지 적어둔 약속이죠. 기획자 관점에서는 “우리 서비스가 제공할 수 있는 재료 리스...

"기획서엔 없었는데요?" 개발자 당황시키는 예외 케이스(Edge Case) 정복하기 "기획서엔 없었는데요?" 개발자 당황시키는 예외 케이스(Edge Case) 정복하기 기획자가 가장 듣기 두려워하는 말은 대개 이겁니다. “이 상황에선 어떻게 동작해야 하나요?” 해피 패스(Happy Path)는 반짝이게 만들었는데, 사용자는 네트워크 끊긴 골목도 걷고 결제 직전 뒤로 가기도 누릅니다. 이때 답이 없으면 개발은 “일단 이렇게 처리할게요”가 되고, 나중에 재작업(Rework)이 청구서처럼 날아옵니다. 🧾 이 글은 기획자가 반드시 챙겨야 할 4대 예외 시나리오 를 기준으로, 기획서에 바로 붙여 넣을 템플릿 과 What-if 체크리스트 를 제공합니다. 목표는 하나, 소통 비용과 QA 리드타임을 줄이는 것 입니다. 📚 목차 예외 케이스(Edge Case)가 왜 중요한가요? 기획자가 예외 케이스를 설계할 때 쓰는 1장짜리 프레임 기획자가 반드시 챙겨야 할 4대 예외 시나리오 [템플릿] 기획서에 “한 줄” 더 넣기 결론: 디테일이 곧 실력입니다 FAQ 1) 예외 케이스(Edge Case)가 왜 중요한가요? 사용자는 우리가 의도한 대로만 움직이지 않습니다. 예외 케이스 처리가 미흡하면 보통 아래 3종 세트가 터집니다. “세트 메뉴 주문하셨죠?” 같은 느낌으로요. 무한 로딩 : 데이터가 안 오는데 화면은 멈춘 척 웃고 있음 데이터 꼬임 : 중복 클릭으로 결제 2회, 저장 2회, 분노 2배 ...

페이지 넘기면 초기화되는 데이터? 기획 단계에서 잡는 글로벌 상태 체크리스트 페이지 넘기면 초기화되는 데이터? 기획 단계에서 잡는 글로벌 상태 체크리스트 개발자와 회의하다 보면 이런 말을 듣곤 합니다. “그건 전역 상태(Global State)로 관리해야 해서 공수가 좀 들어요.” 혹은 “페이지 이동하면 데이터가 날아가는 게 기본 동작입니다.” 기획자 입장에서는 “당연히 유지돼야 하는 정보”인데, 개발에서는 왜 별도 설계가 필요할까요? 결론부터 말하면, 유지 범위를 정의하지 않으면 서비스는 “기억력 3초짜리 금붕어 모드”가 됩니다 🐟 오늘은 React 기반 프로젝트에서 데이터 유실 버그를 미리 차단하는 글로벌 상태 체크리스트 를 핵심만 정리합니다. 📚 목차 전역 상태(Global State), 왜 기획자가 알아야 할까? 기획자가 챙겨야 할 3대 글로벌 상태 체크리스트 “유지 범위”를 한 줄로 못 박는 프레임 전역 상태 설계에서 자주 터지는 함정 6가지 마치며: 기획이 탄탄하면 버그가 줄어듭니다 FAQ 1. 전역 상태(Global State), 왜 기획자가 알아야 할까? React는 기본적으로 컴포넌트 단위 로 상태가 존재합니다. 특정 페이지(화면)에서만 쓰는 데이터는 그 페이지를 떠나는 순간 “자연 소멸”이 기본값입니다. 그래서 페이지 이동/라우팅이 일어나면, 개발 관점에서는 상태를 어디에 둘지 를 다시 결정해야 합니다. 하지만 서비...

그림 말고 '로직'을 그리세요: 개발자가 한 번에 이해하는 피그마 유저 플로우 작성법 그림 말고 '로직'을 그리세요: 개발자가 한 번에 이해하는 피그마 유저 플로우 작성법 기획서에 화면 수십 장을 나열했는데 개발자에게 이런 질문을 받나요? “그래서 이 버튼 누르면 정확히 어떤 조건에서 어디로 가나요?” “로그인 안 되어 있으면요? 네트워크 실패면요?” 단순히 화면을 선으로 잇는 건 ‘그림’입니다. 진짜 기획서는 사용자 행동 과 시스템 판단 이 얽힌 로직(Logic) 이 보여야 합니다. 오늘은 피그마 생태계(특히 FigJam )를 활용해 개발자가 질문할 틈이 없는 살아있는 유저 플로우 를 만드는 방법을 정리합니다. 🗺️ 📚 목차 ‘화면 나열’과 ‘유저 플로우’의 결정적 차이 피그마에서 로직을 시각화하는 3가지 도구(Section, Connector, Label) 개발자가 감동하는 유저 플로우 표기 규칙(라벨 문법) 의사결정 다이아몬드(Decision)로 “시스템 판단”을 그리는 법 예외 케이스(Empty/Error)를 플로우에 포함하는 방법 10분 루틴: 살아있는 유저 플로우 작성 순서 예시: 결제 플로우(로그인·잔액·성공/실패) 텍스트 모델 개발 전달 체크리스트 FAQ 1) ‘화면 나열’과 ‘유저 플로우’의 결정적 차이 주니어 기획에서 흔한 실수는 해피 패스(Happy Path)만 따라 화면을 줄 세우는 것입니다. 하지만 서비스는 대부분 갈림길(Condition) 로 만들어집니다. 화면 나열(그림) A 화면 → B 화면 → C 화면 유저 플로우(로직) A 화면 ...

주니어와 시니어의 차이, '예외 케이스' 기획의 한 끗: 데이터 없음과 에러 화면 설계 주니어와 시니어의 차이, '예외 케이스' 기획의 한 끗: 데이터 없음과 에러 화면 설계 신입 기획자와 숙련된 기획자의 기획서를 비교하면, 가장 눈에 띄는 차이는 대개 “잘 되는 화면(Happy Path)”이 아닙니다. 데이터가 없거나 문제가 생긴 순간 을 얼마나 촘촘하게 설계했느냐가 진짜 차이를 만듭니다. 사용자가 서비스에서 가장 크게 불쾌감을 느끼는 순간은 “막혔다”를 체감하는 때입니다. 이 위기의 순간을 이탈 이 아니라 다음 행동 으로 바꾸는 방법, 오늘은 Empty와 Error 상태를 “기획자의 언어”로 정리해봅니다. 📚 목차 왜 Empty와 Error가 ‘시니어의 한 끗’인가? 사용자를 방치하지 않는 Empty State 설계 당황한 사용자를 달래는 Error State 설계 피그마에서 예외 화면을 ‘재사용 가능한 시스템’으로 만드는 법 개발 전달용: Empty/Error 스펙 템플릿(복붙용) 실무 체크리스트(검색 없음/첫 진입/시스템 오류) 결론 FAQ 1) 왜 Empty와 Error가 ‘시니어의 한 끗’인가? Happy Path는 대부분 팀이 “자연스럽게” 그립니다. 문제는 예외 상황입니다. 예외는 보통 다음과 같이 방치됩니다. “데이터가 없습니다” 한 줄로 종료 “알 수 없는 오류”로 사용자를 미궁에 봉인 404/500에 버튼 없이 벽만 세움 시니어의 기획은 여기서 갈립니다. 빈 화면을 “공백”으로 보지 않고 가이드 영역 으로 보고, 에러를 “사과문”이 아니라 복구 동선 으로 설계합니다. 핵심...